情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
>>125
んっとさ、言っていいか?
対抗を道連れにって言うけど、別にその形にしなくても普通に寡黙じゃない方を潜伏させればいいだけでさ。
吊られる確率を上げてまで対抗に出るってのはどうかと思うぜ?
決め打ちしてもらえるほど信頼が取れるなら、灰でも残れるんじゃないかと思う。
5COの中に狼が2、と、ここの場合で言えば3-1で灰6の中に狼が1
どっちがより人外に有利か、ってな。
まぁ、どっちにしても決め撃つ(最後に残す)相手を間違えたら終わりだけどな。
つか>>124キャロル
ただでさえ少ないんならもっと現実味のある方向を見たほうがよくね?
灰が全員白確定とかあったらありがたいけどさ。
わざわざ向こうがそんな楽させてくれると思うか?
んー、ソフィーが来てくれればちっとは変わると思うんだけどなぁ…
シャロ狼の場合→相方ネリー:狂人がつられてあっさりCOしたら5CO。あまりにもぱっそんすぎ。
→相方マンジロー:霊乗っ取りができるか、占い師1COのままかを見きわめて、最後にシャロスライドした方がいい。
→相方ノーマン:マンジローに同じ。しかも占い師2出てるのにノーマンが出てくる意味がわからん。
結論→ないわ。
ソフィー来ないな・・・来ない時を考えてちょっと口開いとっか
ネリー卵酒あんがとな。最近調子悪くて困っててなぁ。あったかくして吹き飛ばしたい所だわ。お前さんも無理すんなよ。
騙り占い&5CO危惧>
むしろネリノマは何食わぬ顔で解除しそうなキャラだけどなw
5COは確定白が大量生産されるのと、GJ一回で詰むので勝てないとまでは言わないが、その勝ち筋はかなり細いと言わざるを得ない。
つかね、卍は可能性を詰めて行くってことをしようよ。絞らないと結論でないよ?
>>121 ネリ
占いって村人から信頼を取らないとダメじゃん。一人で戦ってる訳じゃないんだから。そしてアンケートをとる理由はそれぞれがどうして欲しい(占い師自身がどうしたいかをこっそり言う場でもあるけど)を言う場所じゃん。それをスルーして、COするって事は信頼を取り戻す自信があるか、確固たる証明が出来ないとかなり厳しい。もう出ちまったから頑張れって話だな。
ま、簡単なとこで対抗評からあげてく。
ネリー:全体的にソツないね。力押しもないけど。
>>9の「出なきゃ出なきゃ!」って感じは狂人よりかもしれない。
あと誰かも言ってたように狼であの早さだったら相談なしで出てるっぽいけど、そういう独断つっ走りタイプの人は>>74みたいな弱気なことを言わないんじゃないすかね。狂>狼
マンジロー:どうみても俺がCOした後であわて過ぎです。占い師が3人揃ったあとで村騙りの可能性をどーたら言ってるのは>>61で「キャロルとルーサーが狼かも!」って口走ったことの自己弁護だろうぜ。そんな通常ありえない可能性を持ち出してる時点でおかしいと思うべきだし、もっと言えば絡むだけ無駄じゃないのかとさえ思う。
そんで、普通に>>77が狼の視点漏れだと思うんだが、皆様どうでしょうか。狼>狂
マンジローの他のつっこみどころも挙げとく。できれば灰から聞きたかったんだけど、出し惜しみしてもしゃーないので。
>>49
>はやくもカミングアウト
ぜんぜん早くないし、まだ議事録あんまり読んでないような風味を醸し出してるけど、その後の発言ですぐにルーサーとキャロルのやりとりに触れたりしてるから、議事はある程度まで読みこんでから出て来てるんだよなー。マンジロー自身が>>50や>>49みたいに考えてるんだったら、来てすぐCO→議事読みってなるのが自然じゃないの。どうなの。
>>70
なんでネリーが俺を真だと(正しく)見抜いてるパターンが2つとも抜けてるんだ? マンジロー真視点でも「ネリーが俺を真だと考える」って可能性はあるはずだよな。自分がCOするまでネリーを真だと思ってた視点が抜けてないんじゃないかな。視点うがちすぎかね。
>>72
>深い意味はなく、単なるすっぽぬけ発言と見ておくでござる。
ここでギルバートについて結論がはっきりしてないのも変だな。発言の流れでいくとギルバートは白ではないか、ってことになりそうなもんだけど?
>キャロル君
これが16人村ならそういうぱっそんもあるよ。
でも、この人数でそこまでぱっそんな狼が居たら。
「結婚してください!!」って言う。
ていうか、それなら占い師2騙りのほうも同じ理由でありになってしまう。
うーん、視点漏れ捏造されてるのか、本気で疑われてるのかわかんねーや。えい。
■5●キャロル君
質疑。
>>65ネリー
それ対抗からされると答えにくい質問だなー。
>ローラー開始の可能性
まず初日の占いが確白だと仮定して、その上であからさまに偽を決め打てる占い師候補がいるかどうかで決まると思ってる。誰も偽決め打てない時は灰吊りがデフォって認識だな。
その理由1
占い師を頭っから無条件で全員ローラーすると灰吊りがノーヒントかつ1回も間違えられないので、俺がションボリなことを抜きにしてもいい手ではない。
その理由2
3−1が村有利なのは以下の2点が大きいと思ってるんで、積極的に灰吊りたい派。占い師は襲われてから判断した方が正確。
・初手で灰狼を占うか吊れるかした場合(2/6もある)に確霊と連携して楽に詰みにもってける
・占い白+吊り白+襲撃の最悪パターンでも1狼はローラーで消せて、かつ1白残せる
>ケネス殿
ふむ、段々と可能性は削っていく。
ただ一言
突然死は拙者が最も意味嫌うもの、なぜか拙者が突然死を見込んで作戦を練ってると、感じたらしいルーサー殿の発言に、非常に不快でござると言っておこう。
拙者が最も意味嫌うものに成り下がるなどと、推測されるだけでも頭に血が上る。
うーん。君の質疑は真面目すぎて目がすべる(←真面目にやれ
そーいえばCNとかつけてなかったね。二人だから君僕でもええけど。
こらそこ「牧師って結婚して良かったんだっけ?」とか人の思考を脇道に逸らさない。すいません勝手に逸れてるだけです。
>>86キャロル
おおむねそんな感じであってる。>>52は手元のCO原稿からデメリットの説明とうさんくさい出方になったことの謝罪文を抜いて、最後の行をその場で挿入した。
>>87キャロル
いや、状況考察についての認識は一致してると思うぞ。CO順・判定・襲撃なんかの発言以外の要素が状況で、そこからの考察が状況考察だな。一応。
で、俺が感じたのは別にアンカー部分が状況考察ってわけじゃなくて(※)そこ読んでのキャロル像が「状況考察とか好きそうな論理派」って順なんだわ。で、その印象と>>34が一致しないからアレーと。平たく言うと3−1の状況を想定したことが1回もないほど不慣れなように見えない。そりゃもうぜんぜん全く見えない。「3−1でいきなり占ローラーする展開を想定したことがない」だったら話は分かったんだけども。
…で、本当に1回も遭遇したことがないのか? シャロの言ってるようにかなりよく見る形だぞ?
※…俺は>>31>>32の回避手順からの考察なんかは状況考察だと思うけど、不毛なので議論しない。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新