人狼物語


16 ちょっぴりまったりガチ村

情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:

全て表示


【赤】 吟遊詩人 コーネリアス

議題が追加されました。今までは前哨戦のようなもので、これからが本番です。

占霊の内訳についての考察では、「シャーロットのこのあたりがおかしいと思う。だからシャーロットの正体は狂(または狼)ではないかと思う」という推理を展開してくださいね。この推理は断定する必要はなく、『何割の確率で狼』くらいのものでかまいません。

(*41) 2007/01/28(Sun) 12:09:21

【赤】 吟遊詩人 コーネリアス

それと同じ要領で、霊能者の内訳についても考えてください。
難しければ、まず霊能者の内訳から考えて、消去法で残ったシャーロットの正体について言及してもいいかもしれません。
(例:霊能者は〜より〜だから内訳の予想は真狼、だから消去法でシャーロットは狂かな)

(*42) 2007/01/28(Sun) 12:10:47

【赤】 吟遊詩人 コーネリアス

ローズのように、CO順からAJを真の確率が高いと見る人もいますが、AJは否定COで一人だけ否霊能者COしてしまっているので、そこをつついてくる人もいるかも知れません。
なぜ否定COの流れにのったのか、もう少し具体的に答えられるように考えておきましょう。

(*43) 2007/01/28(Sun) 12:12:58

【赤】 吟遊詩人 コーネリアス

対抗のシャーロットが殆ど喋っていないので、今後どうなるかまだまだわかりませんが、要は狼とバレなければいいので、みんなに真印象をもたれなくても大丈夫です。逆に狂人と勘違いされているほうが良い場合もあります。

世論の真占い師の支持率が半々くらいなら、ラッキーもうけものだくらいに気楽にとらえてください。

(*44) 2007/01/28(Sun) 12:16:13

【赤】 吟遊詩人 コーネリアス

考えた議題への回答内容が、もし不安なら、表で発言する前に赤で発言してください。内容を確認します。ただし、時間帯によってはすぐに反応できない可能性があります。

それでは、出かけてきます。また夜に。

(*45) 2007/01/28(Sun) 12:19:33

隠者 モーガン

|_・)つ□

|彡 サッ

メモが1枚置かれている。

(117) 2007/01/28(Sun) 12:52:47

隠者 モーガン

ふうむ。
流れ者殿が撤回COなのかのう。

そうなれば、皆がいうようにメイド殿>>63の言葉が気になるのは確かじゃのう。
だが、詩人殿もそう思っておるようで>>66で、この二人は思考が似ておるのじゃな。
団長殿も村騙りは考えておったのじゃろうが>>60、これは流れ者殿を名指しはしておらなんだ。
して、この人数で3-2COならば、撤回が入ると考えるのは妥当じゃしのう。

(118) 2007/01/28(Sun) 12:52:57

隠者 モーガン

さて、追加議題を答えるぞ。

■占霊の内訳について
ふむ。
これは素直に[真真狼狂]だと考えておる。
流れ者殿が撤回したのだが……。
CO順としては、流占→娘占→酒霊→見霊→農占→流撤回じゃ。
もし、流れ者殿が言ったような>>107効果を狙ったのであれば、最後に出てきた農夫殿が偽ならば狼の可能性が高いのかと思うぞ。
流(村騙り)→娘(真or狂or狼)→酒(真or狼)→見(真or狼or狂)→農(真or狼)
占2COとなり、狂が占COに出たと狼は思ったのだが、メイド殿が占村騙りの可能性を示唆しために、慌てて狼が騙りに出てきた、とも考えられるしのう。

まあ、儂の勝手な想像じゃしな。しかも垂れ流しじゃ。
つじつまが合わなんだら、突っ込むがよい。
儂が考え直すよい機会になろうぞ。

(119) 2007/01/28(Sun) 12:53:08

隠者 モーガン

■ギルの正体の考察、なぜこのタイミングで撤回したか
これは素直に考えれば、2-2COになったから、だろうかのう。
撤回がなければ、そのまま能力者ロラで終わりかねんしのう。
じゃが、見習い殿が狼で、流れ者殿が狂の早期占騙りじゃとした場合、狼2騙りにするために撤回を示唆したともとれなくもないぞ。

難しいがのう……。
どうして、流れ者殿が霊ではなく、占COだったのか、というのも考えねばならんのか……。
もう少し、状況がわかってからのほうが考えやすいのう。


さて、離席するぞ。

|・) ジー…

(120) 2007/01/28(Sun) 12:53:18

見習いメイド ネリー

議事読んできました。
撤回があったので、2-2に落ち着きましたね。

>>96 コーネさん
狂人の可能性は、本命としては考えなかったですねー。
足並みを乱すと言っても、結局順次になるんでしょうから。
逆に人狼を浮き彫りにしてしまう危険性もあるわけで。
独断COした時点でのギルバートさんへの勝手な感想を列挙すると
コアタイムに顔を出せない占い師。直球勝負の狂人。裏をかいて人狼。撤回の可能性あり。
以上のような感じになりますねー。

>>116 そんちょ
経験上、独断先行占い師COの撤回率って結構高いですよー。
と言うか、別に確定恐れてなくてもそう思いますって。
ちょっとであれ、考えてしまったものは仕方ないです。
それに、言及したのはありえないCO状況になってからですから。
それから、ギルバートさん>>5>>7で否定COについて話してましたよね?
そのあたりにちゃんと気を回す人が、真偽関わらず、何の考えもなしに独断COなんてするのかな〜?と。

(121) 2007/01/28(Sun) 14:20:48

見習いメイド ネリー

■占霊の内訳について
占、霊、どちらに狂人がいてどちらに人狼がいるのかはまったくわかりませんねー。
仕方ないので、思いついた事を適当に書き散らします。
まず、グレンさんは……改めて言う必要もないかもですが、単独行動の気配。少なくとも赤で相談してから会話しているよーにはとても見えません。
勿論、疑ってかかれば天然偽装であるとも考えられますが、その可能性は薄そう。
例えば、即対抗COを行わなかったのを、そんちょに>>72で突っ込まれたりしていますが、むしろ偽者ならそのあたりは細心の注意を払うんじゃないかなーっと。
なので、今の所、占い師は グレン>シャロ な感じですね。霊能者は言わずもがな。

■ギルの正体の考察、なぜこのタイミングで撤回したか
能力者確定を狙った村人騙り……でいいのでは。

(122) 2007/01/28(Sun) 14:22:49

見習いメイド ネリー、ひとまず、ここまでです。

2007/01/28(Sun) 14:27:05

吟遊詩人 コーネリアス

I walk the maze of moments
but everywhere I turn to
begins a new beginning
but never finds a finish

……発言ptが増えてるので嬉しい限りですよ。
時間が出来たので顔を出しに来ました。
あらたな議題が出ているようなので、急いでまとめますね。

忙しいなら歌うまえに回答しろ?
詩人から歌をとったら何も残りませんよ。

(123) 2007/01/28(Sun) 17:46:49

【赤】 吟遊詩人 コーネリアス

I wonder if the stars sign
the life that is to be mine
and would they let their light shine
enough for me to follow

星たちは示してくれるだろうか
私のものになるはずの命を
そして照らしてくれるだろうか
私が道をたどれるように

『Anywhere Is』 enya

(*46) 2007/01/28(Sun) 17:51:09

【赤】 吟遊詩人 コーネリアス

AJ、今夜占い師としての仕事が有りますよ。
23時までには来ておいてくださいね。

(*47) 2007/01/28(Sun) 17:52:22

吟遊詩人 コーネリアス

村人が占霊どちらを騙るかなんて話は、経験の差でいいじゃないですか。みんな大袈裟ですねー(爽笑。
勿論、霊能確定のために霊能者を騙る可能性に、気づかなかったのも駄目なんですけど……orz

>>105モーガン
>>121ネリー

回答ありがとうございました。

(124) 2007/01/28(Sun) 17:55:45

吟遊詩人 コーネリアス

■ギルバート様の正体と狙い

素直に考えれば、占い確定狙いの村人騙りなんですけど、ギルバート様が狼または狂人である可能性は、どのくらいあるんでしょうか?

>>107で霊確定を狙ったと発言されていますが、狼にとっては占い師が確定するほうが大問題だと思います。ギルバート様の正体が真狂村どれでも、狼がギルバート様の正体を予測できなければ、霊確定しちゃってもいいやーくらいの勢いで占い師に出てくるのではないかと。
だから、霊確定狙いなら、他の方が指摘されているように、霊能者として騙るほうが成功しやすそうです。

2-2CO状態から内訳としては真真狼狂の可能性が高いと思いますので、多分村人かなーと思いますが、イマイチすっきりしません。
しかし、だからといって彼を今占い先に挙げるのかといわれると、何かに負けた気がするのですよね。

撤回タイミングは、あのタイミングでしかないと思います。

(125) 2007/01/28(Sun) 18:10:17

吟遊詩人 コーネリアス

というわけで、ギルバート様に質問です。

>>107ギルバート
村人騙りをする上で、占い師確定と霊能者確定、どちらを重要視していましたか?
あと、最後2行がちょっとわかりづらいので、もう少し説明していただけるとありがたいです。

(126) 2007/01/28(Sun) 18:12:39

吟遊詩人 コーネリアス

うーん、占霊の内訳が厄介ですねぇ。
モーガン老の>>119はなるほどと思うのですが、グレン様は>>17で否霊能者COされてるんですよねー…。

>>119モーガン
グレン様の>>17の否霊能者COも考慮に入れて、グレン様は狼の可能性が高いという判断でしょうか?

(127) 2007/01/28(Sun) 18:18:44

吟遊詩人 コーネリアス、うんうん唸りながら考察中。

2007/01/28(Sun) 18:24:21

吟遊詩人 コーネリアス

■占霊考察

グレン様が狼なら、モーガン老の意見に概ね賛成です。ただ、彼は否霊能者COをしています。そこがポイントのような気がします。

否定COのメリットを考えると、ギルバート様が占い師COしてしまっている以上、否霊能者COする意味がありません。ただでさえ否霊能者COすると疑われるのに、これほど疑われやすい行動を狼がするでしょうか。仲間が止めている気がします。

それに加えて、グレン様の不慣れな様子が心を惑わします。
もし彼が真占い師ならば、好意的に解釈して、否定COが良くわからないけど皆否定COをしてるみたいだし否霊能者って言っておこー的な。

結論。彼は真狼狂どれでもありえるが、もし偽なら狂人の可能性が若干高いのではないでしょうか。もしギルバート様が村人騙りではなく、また霊能確定していた場合、彼が占い師COしなければ、否霊能者COしたことによって疑惑は彼に行く可能性が高いでしょうから。

(128) 2007/01/28(Sun) 18:44:42

吟遊詩人 コーネリアス、自分の脳内垂れ流しっぷりにげんなり。

2007/01/28(Sun) 18:45:13

吟遊詩人 コーネリアス

シャーロット様ですが、グレン様の否霊能者COはどう考えておられるのでしょう。否定COのメリットデメリットは良くご存知のようですし。ギルバート様の占い師COには即反応されていますよね。
否定COに参加した者のうち、否霊能者COしたのはグレン様だけですし、グレン様が占い師COしてくる可能性は考えられなくはなかったと思うのです。
ただまぁ、ギルバート様のCOをみて、脊髄反射的にCOしたようにも見えます。

現時点ではシャーロット様も真狼狂どれでもありえるとは思うのですが、グレン様考察とパッション(何)で、偽なら若干狼よりですね。

(129) 2007/01/28(Sun) 18:47:56

情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (4)

ギルバート
23回 残5381pt
コーネリアス
87回 残3526pt
ローズマリー
35回 残5101pt
グレン
69回 残4415pt

犠牲者 (4)

イリス(2d)
0回 残6000pt
キャロル(3d)
0回 残6000pt
アーノルド(4d)
68回 残3995pt
アーヴァイン(5d)
61回 残4373pt

処刑者 (3)

シャーロット(3d)
4回 残5884pt
モーガン(4d)
19回 残5401pt
ネリー(5d)
19回 残5340pt

突然死者 (0)

発言種別

通常発言
独り言
囁き/共鳴/念話
死者のうめき

一括操作




SWBBS V2.00 Beta 8++ あず/asbntby
人狼物語画像 by Momoko Takatori
人狼審問画像 by kiku2rou
人狼審問α2.5画像 by juna
QB画像 by TSUBASA IWASAKI
トロイカ画像セット by Asakura
フリーダム画像セット by Kandori
図書室のネヴァジスタセット by ちくわ