情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
>>157
ありがとうございます。
でも、もしリック君が能力者だったら、早めにCOしたほうが信用があがるのではないかと思いますよ。
今の段階で様子見をするのは能力者だけだと思いますから。
そーかー、もう一人の霊能者はトビーかー。
慎重な印象は受けてたけど、予想はしてなかったなー。
で、ローズさんね、了解。
【僕が占い師だよ】
ある時代では少女、またある時代には老人、
世界と人によって姿を変えて現れる、不思議な少年とは僕のことだよ。
ああ、霊2という状況はちょっと考えさせられますよね。
私が狼陣営なら、騙りは狂人に任せて狼全潜伏で世論の誘導につとめます。
もともと有利な状況なので、表に出る数は減らしたいですからね。
でも、騙りが出たのは吊られやすい霊能者。
私、狂人がまとめ役立候補のミスリードとか考えていたんですけどね。
>>162
いえ、よく分からないから質問していたんですよ。
でも、なんか作戦をダイナシにしちゃいました? だったら、申し訳ありません。
こんばんは、と。
リックンが占い師COして、占2霊2、の流れですね。
登場直後からいきなり寝落ちしそうな勢いですが、議事録を読んできます。
こんばんはっと。
この時間まで未発言が二人もいるのはちょっと困ったな。しかも霊能に対抗が出てるのに占い師には出てないってのがすんげえ不安なんですけど。具体的には万が一このまま1=2だったら真占い師の死亡濃厚くさくてこええ。
んで、対抗トビーね。
悪いけど編成的に遠慮せずに突つかしてもらうよ。
1.わりと強硬なFO論者だったのに(>>17)自分からすすんでCO始めなかったのは結局なんでなのー?
2.自分が能力者なのに票を減らす提案するって(>>25)初めから自分に対抗出るの分かってたみたいだよね?
3.もし対抗が出る前提で行動してたんなら、俺の>>30(1.と同じ質問)に返答くれなかったのって信用を考えなきゃいけない能力者として変じゃない?
どうでしょうか灰の人たち。
(続いたんやよ)
でも何人かがアンケ■2.でまとめ役に確定能力者を望んだので狼側も2−2の形にしたんやないかな?と思う。
んで2−2やとC狂も騙ってるんかな?ってくらいやね、能力者COした4人ともそこまで生命力低くなさそうなんで真、狼、狂どれもありえるんやないかと思うよ。
議事録もっかいちゃんと読んでくるね。
質問とか来なかったらきっとそのまま寝ちゃうよ。
【僕は霊能者ではありません。もちろん撤回もしません】
よっしゃやっと出来た。
>>89に追記という形で話をはじめるよー。
>>89の返答は、姉ちゃんの非COがあって始めて、口に出せる事だったのね。能力者に好きにしろ、なんて、姉ちゃんの非CO同然だから。
潜伏進行を考えるなら、伏せる必要のある情報なのね。
まあFOのつもりでいたけど。この辺は癖みたいなものでね。
さて、話はセっちゃんについて。
セっちゃんについては、>>36が姉ちゃんと考えていた事と似ていただけに、咄嗟に非能力者視点かと思ったのね。
でもよく読んだら、村側の作戦全般、人外の作戦でも、判断材料にするべさー、みたいなニュアンスだったのかなと思っている。
占霊のCOタイミングを保護、という視点で話していたのなら、姉ちゃんはセっちゃんを相当非狂的に見たと思う。
狼なら、潜伏するよ!で騙る余地は切れるけど、狂なら、基本騙る意識を手放せはしないだろうから。
3-1を考えている人なら>>51、なおさらね。
逆に、COしたら疑っていたと思うけど。
それくらい、初っ端の印象が非能力者だったよ。
で、よく読んだら、ちょっと違うみたいだった。
だけど、改めて読み返すと>>13もほぼ完全に、非占発言だという事に気づき。
そこから続く非統一に対する考えも、狂的じゃない。
これは、まあ今晩になって分かったことだけどさ。
>>169
なるほど、考え方が普通の狂人と逆になるんですね。
普通の狂人だと騙らない狂人はいないも同然ですけど、C狂だと完璧な連携が取れる分、潜伏もありえるんですね。深いですね…。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新