96 過疎の村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
踊り子 キャロルは、シャロちゃん、pt使い切るつもりでGO!
2008/09/14(Sun) 22:07:16
牧師 ルーサーは、私は▼ケネス君には反対。
2008/09/14(Sun) 22:08:55
ケネスさんが人狼だと仮定したとき、>>2:111、>>2:137あたりで、次の襲撃先は決まっていたんだと思います。
この時間帯なら、当然でしょう。
ネリーさんを襲撃すれば、今までの流れから、ノーマンさんの人狼が確定するわけです。
そうなれば、誰もが表立ってネリーさん=真説か、マンジローさん=真説を唱えなければいけません。
しかしケネスさんの場合は、>>2:29の件もあり、ネリーさん=真説を唱えるのは困難と判断したのでしょう。もしくは哲学(美学?)によるものかもしれません。
マンジローさん=真説を唱えるためには3日目になって急に切り替えるより、マンジローさんが生きているうちに切り替えたほうがより説得力があると判断したのかなと。
で、>>2:111、>>2:137につながるわけです。
そこが逆に「どうしてここでマンジロー推し?」みたいな唐突感を受けました。
(77) 2008/09/14(Sun) 22:09:30
>>76シャーロット
うーん、その気持ちは確かによくわかるんだけど…。
でも、それが強く表に出たのって、お侍さんを吊ってネリーちゃんが襲撃されちゃった日よね?
そこに来てお侍さん真を唱えたところで何が変わるわけでもないと思うんだけど…。
(78) 2008/09/14(Sun) 22:09:41
踊り子 キャロルは、牧師 ルーサーじゃあアタシ吊って終わらない場合の▼ケネスさんは有り?
2008/09/14(Sun) 22:10:29
牧師 ルーサーは、踊り子 キャロル頭、固まっちゃってるからなあ・・・
2008/09/14(Sun) 22:11:36
ケネスさん関係でそれ以外に気になるところと言えば、当初から気になっていたのが、>>1:20。>>1:5もですが。
どうしてこの人はCOした私のことを殴ったのかな、と。
あまり意味がないアクトなのかもしれませんが、私のことを狂人と勘違いしてのハリセンなのかななどと悩みました。
狂人にしょっちゅう間違われるんですよ、私は。
意味のないアクトの可能性があるので、いったんスルーすることにしました。
(79) 2008/09/14(Sun) 22:11:39
>>76
疑われるのは自業自得だから良いとして、考えてみてくれ。
マンジロー真説を唱える事は、狼として生存の為の作戦としてどうかを。
俺的には、本当に真もあり得ると思ってるから、発言してるだけだからな。
(80) 2008/09/14(Sun) 22:11:49
牧師 ルーサーは、ただちょっとさっきの説得には揺れた
2008/09/14(Sun) 22:11:55
踊り子 キャロルは、ケネスさんみたいに、ここで決めうち!のつもりはあるのかなって
2008/09/14(Sun) 22:12:23
ただ、人狼のノーマンさんもこの辺にはつっこみを入れています。>>1:56
当時はノーマンさんが人狼だなんて知りませんから「ノーマンさんもやっぱり気になる?」程度にしか思いませんでした。
意味のあるつっこみ(ライン隠し、失言隠しなど)だったんでしょうかね、今にして思えば。
>>1:47でネリーさんにも疑われていますし。
ちょっとこの辺は自信なし。
(81) 2008/09/14(Sun) 22:12:30
牧師 ルーサーは、でも昨日会話したとき二人とも白いと思っちゃったんだもん
2008/09/14(Sun) 22:12:32
牧師 ルーサーは、決め打ちってほどの自信はない、けど・・・
2008/09/14(Sun) 22:13:23
>>68
>伏せ吊りを悪手とする理由
まず、今回の場合は守護誘導につながりかねないと思ったから。
後は、これ、対象にそっても負担になると思うんだわ。
伏せるという事は、弁解の余地が与えられないってことだろう?
どんなに頑張ってもまとめ役の一存でいきなり吊られたら、残ってる村人の心理にも係わると思う。
言いたい事がいえなくなるとか、そんな感じ。
これは俺の考えだから、これがデメリットとは一概に言えないけど。
>灰からの伏せ吊りの価値
俺は伏せ吊り自体に価値とか有効性とかあまり考えてないから。
ただ終盤、LWを吊る場合にのみ、やって見ても良いんじゃないかとは思っている。
まとめ役もしくは確白が居ることが条件だけど。
価値が有るかどうかはそのときによって色々じゃないかな。
(82) 2008/09/14(Sun) 22:13:38
踊り子 キャロルは、牧師さん、どの説得に揺れたんだろ…。
2008/09/14(Sun) 22:13:41
もうひとつ、ケネスさんを怪しんでいる理由は、今日のGJです。
今日は誰を襲撃したのかなと考えると、>>13、>>14で皆さんも言っていますが、霊能者の可能性がありそうです。
そうじゃなければ、GJなんて起きないかなと勝手に感じています。
以下、この前提で話を進めたとき…。
今日のGJは大勢に影響ないね的に話が進んでいますが、私は今日のGJは意味のあるGJだと思っています。
(83) 2008/09/14(Sun) 22:13:50
牧師 ルーサーは、ただ、ケネス君が人狼だったら格好いいから許せるかなと(駄目)
2008/09/14(Sun) 22:13:51
>>79
それについてはちゃんと発言したぞ。
他の人がどう動いて欲しいのか、様子見してからでも遅くないんじゃないか?ってな。
自己中だから叩いた。それだけ。
(84) 2008/09/14(Sun) 22:14:37
踊り子 キャロルは、各人が1つ決め打たない?誰が白or誰が黒、と。(現時点)
2008/09/14(Sun) 22:14:46
踊り子 キャロルは、牧師 ルーサーをハリセンで殴った。そーゆー考えは却下します!
2008/09/14(Sun) 22:15:15
私を襲撃するメリットとして、>>13であげたギルバートさんの「まとめ役不在」の他に、もっと重要な理由があるというわけです。
それは、誰よりも私がケネスさんを怪しんでいることを、>>3:21、>>3:90あたりの発言から人狼は予想できているからです。しかもロックオン体質で、かつ強引に本決定を押し切るタイプだということも見抜いているに違いありません。
ついでに、ケネスさんは私がケネスさんを怪しんでいることをご存知のようです。>>66
まとめ役の私を残せば、4日目に吊られるのはケネスさんの可能性が高いと人狼はきっと読んでいると思います。
だから人狼がケネスさんだとしたら、私を襲撃せざるを得ないんじゃないのかなと。逆に、人狼がケネスさん以外の人なら、霊能者を襲撃するのは得策じゃないでしょう。私が自滅するのを待てばいいんですから。
広い意味では「まとめ役不在」を狙ったことになるのかな。
(85) 2008/09/14(Sun) 22:15:36
踊り子 キャロルは、で、間違ってたら他の人に希望を譲れば丸く収まるかなと。
2008/09/14(Sun) 22:15:54
ケネスさんを疑う理由はそんなところです。
決め手はありませんが、やっぱり一番怪しい。
そんな感じです。
(86) 2008/09/14(Sun) 22:17:28
私の中では半確定白でいいんじゃないの的なジェーンさん、初日に●認定したルーサーさんについてはともかく、キャロルさん、ギルバートさんとは今回ほとんど絡めていないんですよね。私が早々に確定白になってしまったということがひとつ、あまりつっこみどころがないのがひとつ。
あまりつっこみどころがないのをどう捉えるかによるんですが、とりあえずいいほうに捉えています。
だからこの辺に人狼がいると、ちょっと辛いというのが正直なところ。
占い師が生きていれば、この辺を占いたいなと思いますが、吊るとなったらケネスさんのほうが先でしょうと思います。
(87) 2008/09/14(Sun) 22:17:59
>>83
襲撃について書いちゃっていいの?
間違いなくロッテ襲撃だと思ってるよ。
ギルも言ってるけど、今日灰を削るのは狼としては喜ばしくないしょ。
次にロッテ襲って残ったらそのままケネス狼派として頑張ってもらえるし、襲えたら「ケネス狼視してたから襲った」て言えるしな。これは俺視点の話だが。
これは余計な事なんだが、あの発言の時、俺はソフィーの存在を忘れてた(笑)
(88) 2008/09/14(Sun) 22:18:24
あ、キャロル君の>>36ね。ちょっとぐらっと来たの。
でもケネス君狼だとしたら、なんか捨て身過ぎるんだもん…しっくり来ないってか。
ていうか、ここで独断を押してるキャロル君が黒いんだよぉ!!
(89) 2008/09/14(Sun) 22:20:37
あと、キャロルに言っておきたい。
戦術論は受け持った役職に関係なく、饒舌になるから聞いても無駄だと思うぞ。
(90) 2008/09/14(Sun) 22:21:06
>>82ギルバート
今回のアタシのいってる伏せ吊りは占い師吊りをさしているのよね。
ギルさんも「灰つりならば」といっているから解っていると思うけど。
で、あの3人の占い師を吊るのに、当人の弁解って必要だと思う?
もちろん言い残したいことなんていくらでもあるとは思うのよ。
でも、そもそも真だったら吊られなくても食われるものだし、言いたいことを残したまま翌日を迎えるって言うのは非常に考えにくいとおもうのよね。
(91) 2008/09/14(Sun) 22:21:18
>>68下
って、俺キャロルの事について訊かれてるつもりで>>64落としたんだけど。
>>72
俺の発言読んでるか?
俺が言ってるのは【初日のノーマンの占い希望とキャロル、ケネスの関連性】だぜ?
二日目以降のことじゃない。
(92) 2008/09/14(Sun) 22:21:28
>>88
霊能者としての役目はごめんになりましたし、守護者はそれでも霊能者を守護している可能性が高い。
私が人狼なら、灰を削るんですけど。
(93) 2008/09/14(Sun) 22:21:44
踊り子 キャロルは、え〜?独断なんてしてないもーん。
2008/09/14(Sun) 22:22:01
ごめん、誰かお願い。
ギルさんの>>92をアタシに理解できる欠き方に置き換えて…。
(94) 2008/09/14(Sun) 22:23:29
だってキャロル君、私に決め打ち迫ってるじゃん!!決め打てないなら▼ケネス君に反対するなって言われてるみたいで…
(95) 2008/09/14(Sun) 22:24:00
>>93
でも灰を削ったら狼の隠れ蓑がなくなっちゃうんじゃない?
狼は灰同士で疑いあわせたいんじゃないかと思うんだけれど。
(96) 2008/09/14(Sun) 22:24:48
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る