情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
墓下では念話見えないのか。それ寂しいね。
もし外れてたら、ガルシア・ゲイリーのどっちか。でも、ココが狼や蝙蝠だと、実際あたってないし、凄くもない件。
人物読みっていうより、無意識読みかなー。その人の本音を探って考える感じ。嘘と本気を振り分けて読み込むのが楽しい。
消去法の大事なことは、
【浅い理由で疑いから消去しない】
【消去するまでに用いる法則は全員に対して均等に考慮する】
の2点だと思っている。そうじゃない消去法を用いるのは、人外の甘い罠のこともしばしば。
あ、私も審問表示だよー
もしやロベール狼もあるかもって思ってきたし▼ミーアは押せないわ。
時間はあるし、ロベールの白黒も含めて灰考察をもう一度やってみるわ。ユーリーthx.リューとラブラブね。恋っていいわよね。(ため息) おやすみなさーい。あたしも寝よっと。皆も連日お疲れさま。
なるほど、無意識読みかぁ。難しそうだけど面白そうだね。今度はその辺も意識しながら考察してみようっと。
なんとなくだけど、ふたつ目を裏返して「疑う要素は全員に対して均等に考慮する」ってのもアリかも?と思って、そうしたら前に言ってた「〜だから私が怪しいというけれど、その条件にはあなたも含まれるのでは?」っていうのはアリだと思い始めたおいら。
そうそう。裏返せばそういうことになるね。「疑う要素は全員に対して均等に考慮する」ってのは大事だと思っている。誰かを不当に疑ったり、誰かを不当に疑いから外さないために。
でも「じゃあそれをしてるなら必ずしも狼ですか?」って問題もあるけどね。
「あなたも条件に入るね」ってのは、「で、あなたが村側ならば、その推理そのものに妥当性はどの程度あると思いますか?」ってな意味も含まれるかなと。
無意識を読むってのは、この村ではあまり言語化できなかったんだけど、「うさんくさい→だから狼かも」でなくて「うさんくさい理由はなんだろう→それは狼としてだろうか? 村人としてだろうか?」って分岐があるのかなーって思う。
ものすごく喉を消費してるけど、まあいいや。また明日の16時以降にくるとして例をあげようかな。
ノーマの共有COにしても「そんなの怪しいから偽だ」ってのが多いけど、
「それは初回の占いを人外にヒットさせたい占い師の心理からきたのかもしれないし、それを偽装しつつ地雷を解除したかったのかもしれない。どちらの可能性が高いかというと… このような理由から〜」
ってほうがより意味ある推理になるかなと。
なるほど、自分が考える人外像のとおりに自分が動いてたらおかしいから、その推理はそもそも根底からおかしいってことになるのか。そうでないっていうなら、あなたは人外ですね?とか言えちゃう。
おいら、生きてた時に「コウモリってどう動くか判らない」とか言ってたけど、コウモリであるおいらが本気でそう思っていた件。
どうしろとw
と、まあ占われるようなうさんくさい奴が言ってみる。ザ・説得力ゼロ。
別に「うさんくさいから偽だー」でもいいんだけどね。表ではあえていわなかったけど、私がまとめ役をするなら「多弁に狼いるかも」とか「ステルスっぽいのはこの位置」とか、そういう理由はあまり大事にしない。かといって、最多票人外も多いから、考慮するんだけどね。
たしか、初日においらも言語化できないけど〜みたいに言われた記憶が・・・
結局言語化できた?
今からして欲しいとは言わないけど、できてるなら知りたいなー
お互いに死んだから言語化してないなー。狼COもあったし。
とりあえず、「裏がありそう」「裏がなさそう」の分類で前者になったから「言語化できないけど」って言ったんだよね。中でも一番感覚的な範疇がディンで、今ディンを疑うと、自分の論理性がおかしくなるから疑わないでおこうと思った。
具体的には、あとでログチェックして、何が気になったのか言うかなー。
とりあえず、ざっくり雑感的組み合わせとか〜。単体での見直しはちょと後で…。
☆娼酒=狼、犬=狂の場合、LWはノーマになるね。蝙二人生存(修旅妹青の中)
襲撃の目的は、残狼数を誤認させてオレを吊りに持っていく事に賭ける、と。
その場合ノーマもロラになる可能性あるけど、ロベールが吊られてしまった状況では占い師きめうちしかないから、溶けが発生する前に襲撃以外でオレを排除しないとならない感じ。
かなり博打だけど潜伏狼吊られてやむをえず。
ノーマとディンの仲間切り、ロベールとディンの仲間切りは、ディンが霊COするつもりで最初からやってるという事になるけど、特にディンとロベールのは相当高度な感じがするなぁ…。
ディン蝙かなーという思いもあるから、可能性レベルかな。
ここから、娼=狂、犬=蝙仮定で、灰各々狼だったケース検討〜。娼狼、狂=?ってのもあるのかもだけど…。
☆修=狼の場合、ミーアに黒出しはテレサを白くするのに効果的。ただ、昨日ノーマがロベールを庇ってロベールが吊りから外れたらテレサが吊られてたかもしれないね。
それを思うと、テレサが狼の時、ロベールも狼。修酒間でも仲間切りし合ってた感じ。
そっかー、裏がありそうだったかー
おいら、どのみちコウモリが何かを騙ることは考えてなかったから、いつもどおりしてればそこそこ吊占は避けられるかなー、としか思ってなかったからなー
要は、普段から裏がありそうってことかw
あ、言語化はまだしてないならしなくてもいいよー
でも〜そうすると〜…ロベール狼ならテレサ白く見せる為に黒判定見せたいんじゃないかな?とも思えてきた。うーん…低めかも。
この場合、蝙はディン+妹旅青の誰か、かな。
☆妹=狼の場合、初日はともかく、二日目以降の立ち位置的に、最白位置っぽいから占破壊は急ぐ必要無さそうだね。
狩人襲撃優先。初日ウィルで、今日狩人候補襲撃じゃないって事は、この場合ウィルが狩人だったのかも?
この場合、フロルと切れてそうなのはゲイリーかな。娼=狂なら、妹+青修のどちらか。蝙はディン+略。
☆青=狼の場合、ライン切れてるところないよね。ノーマに理由無くなんとなく白って言われてたのが微妙。
ノーマがロベール庇ってた所から、テレサの方が危険とはいえガルシアも吊りになる可能性無くもないから、
青酒両狼の可能性も。
三日目灰考察でガルシアからロベールへの疑惑理由に無理がある感じも怪しいし。
でも〜この場合も、仲間切りしたのなら、ロベールの判定見せたいような気がするね。それともこじつけっぽいーって指摘されててやめた?
ガルシア狼の場合は、テレサは非狼かな?ノーマがロベール庇ってテレサ吊りになったら意味無いから。妹旅のどっちか。
最後の発言で感覚にきた理由をまとめた。
*ノーマへの反応(自分への客観性の薄さ/自分への自信のあらわれ/やや敵を警戒するような風情) *考えてくるね→混乱中(考えるべきテーマが定まってない/考えることが多い人外?) *占い方法の特異性と智狼への言及(アグレッシブな狼側要素かと思った) *リアル急用がよくはいる(レスポンスから出る推理が事情よりしにくいので判断が遅れる可能性アリ)
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新