情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
鳩ぽっぽ。
セシリア確白じゃな。やはりわしの目に狂いはなかったの!フンゾリ
で、ラッセルはここでもパンダ、と。
んー…ソフィ&村長組を支持したいの。
ラッセルさん判定割れたですね。
ラインは
メイ−カミーラ
村長−ソフィ−ラッセル なのですね。
セシリアさん白確定おめでとうございますです。
予想通りやっぱり白だったですねー。
そひーらっそーか・・・
てか手数的にかなり灰洗えそげ。
14>12>10>8>6>4
5手あるし。
しかしてメイはちょいとご飯タイムしてくるのでまた。
うぅ、すまんじゃねえっす、そんちょw
ラセすまぬw墓下でひっくり返るが良しw
もうこうなったら生きて判定出しまくってもらうしかなさげ、そんちょの役目はそれしかないお!
言っとくけど、そんちょ庇えないからに!
ああ・・・守護・・・・・・絶対死むなよ!!寝る!
一応議題落としとくか。
◆1.襲撃について
◆2.霊能判定に対して思うトコ
◆3.能力者考察
◆4.灰考察(昨日までの希望の相関関係を含めるとグッド)
◆5.占い希望
◆6.吊り希望
ま、議題に沿うもよし沿わぬもよし、各自奮起して議論してくれや。
まあ一旦フラット化だな。
セシの確白は悪くない。
セシはじゃんじゃん灰に質問を飛ばしてってくれ。
ライン的には、ソフィは村長を助ける。メイはカミーラを助ける。
そいで、俺らはそれを見つつ判断する、と。
悪くないんじゃね?
まぁ、風呂って来る*
守護者開示しちゃだめでしょうかねぇ。まだ…
村長守護してGJなら、もう言ってるか…?
いやまだいえないな。
議事に織り込まれるぐらいか…
注意してみてみよう。
>ソフィー
もうひっくり返ってる。
うわ・・・・・・起きちった・・・ゆ、やっぱ夢じゃなかったぃ・・・何度見てもラセ人間れす・・・・orz
そんちょへ。ぬっちゃけ何でそんちょがラセ考察したのか、そふぃには謎すぐるのさ。
【昨日なぜラセ灰考察したのか、必ず思考過程を明示すること】!謎考察に至った理由を言えば、納得できるかもしんまいよ。
すまんだけではすまないじょ?ラセのためにも宿題よろちくだぞぃ!
寝る前に一言。
>村長
んとな、よく聞いてくれ。俺はお前さん真占も考えてる。
理由はパンダ後のラッセルが俺には白く見えたからだ。
だけど、俺にはお前さんが何を考えているのかがよく分からん。
素っぽいから真っぽいなんて見方は俺はしない。そりゃ対抗のメイに失礼ってもんだ。
格好つけようとしなくていい。
纏まらなくても綺麗じゃなくてもいいから、思ったこと感じたこと何でもいいから出してくれないか。
昨日は>>2:165コーネが疑問だったんだろ?そういうのをぽろぽろ出してくれればいい。
分かんなかったら聞いてくれ。疑問に思ったら話しかけてくれ。
それだけでも他の人には「ああ、村長はここが分からないのか」っていう情報になるんだ。
発言待ってるんで頼むな。
私、明日の仕事、死ぬ覚悟です。(白目)
ていうか明日は今日以上に参加時間が厳しくなることが確定してますので、今のうちに頑張っておきます。
そして日中死ぬのです。
眠すぎてどうしましょう。
◆1.襲撃について
正直に脳内垂れ流していいですか?
私は夕べの決定前後のラッセルさんが狼COしてるようにみえてしまったので、ほぼ思考停止しちゃってました。
故に襲撃は霊のどちらか(どちらでもよかったと思われ)もしくはメイさん、あるいはクインジーさんだと思ってました。
クインジーさんのまとめが無くなるのも結構キツイと思ってます。
ただ、GJ出た故の霊判定割れなのか、霊判定割れを確信したor人外がそもそも割るつもりだったから出たGJなのか、どちらでしょうか。
狩人が持っている情報は私も知りたいですが、ご本人にお任せするとともに、まだ吊り手が多いことと灰が広いことも考慮して、これ以上の言及は避けたいと思います。
◆2.霊能判定に対して思うトコ
1.でも言ったように、割れないか霊機能破壊されてると思ってたのでびっくりです。
しかも出来上がったラインが想像と逆だったこともあり。
ふえええん、って感じです。
◆3.能力者考察
2.と絡めて考えたいですが、まだ精査できてないので待ってください。
◆4.灰考察
・モーガンさん
んー、色々読んでみましたが、やはり白っぽいですねぇ。
反射的な質問や感じたことを素直に発言してますよね。
狼さんのする質問なら、もっとあざといと思うんですよね。
なんていうか、こう…なでなでしたくなる感じなんですが。(笑)
暫定白と見ます。
・グレンさん
初日からの発言を読み返したら、結構思考が見えてきました。
どなたか言ってたようでしたが、確かに細かいところを気にしすぎてぐるぐるしている感じですね。
コーネさんの結社騙り説ですとか、セシリアさんのグレ−ソフィライン説ですとか。納得できないところを「イミフー」でぐるんこぐるんこ…って感じでしょうか。
でもその他は言ってることが判る、うんうん、って感じですね。
トビーさんの扱いとか気持ちはわかります。
逆に「イミフ」で片付けたのは、あとで黒印象つけるための伏線かもと穿ってしまいそうですが。
しかし、イミフな二人を占希望にもしてましたし、おかしくはないですかね。
・トビーさん
お忙しいんでしょうか、昨日灰考察が一部だったのですが、私気になるといってましたね。
発表された灰考察が気にならない人ばかりだったようなので、今日こそ他の灰の方の考察をもちょっと聞いてみたいです。
疑われるのに敏感なんでしょうか?とちょと思いました。
内容寡黙というわけではなさそうですが、発言自体が少ないですかねー。
どこかで私が気になる発言してたように思うんですが、希望には挙がってなかったんですね、ふむ。
深読みしすぎかもしれないですが、コーネさんへの希望出しが4票目ですねぇ。乗っかった感がなくもないですが。
・ギルバートさん
正直一番悩むのがここなんですよねぇ。
疑ってるわけじゃないんです、むしろ白いと思ってます。
ただ、昔からギルバートさんのような広く質問を投げかけて考察材料とするタイプの人が苦手なんです。
苦手というか、いくら話し合っても平行線のままになっちゃうんですよねぇ。
私としても一生懸命質問に答えようとしてるんですが、どうも私の理解力が追いついてないようで…。
ギルバートさんのスタンスはわかりますし、質問もやたらめったらに黒印象つけようとしてるわけでもなく、きちんと回収してますし。
つまりは思考の軸が違うので分かり合えないんだと思うんです。
でもギルバートさんの一連の言動はブレもなく、黒くは見えないですね。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新