間に合いませんでしたが、>>4:87セシルおねーさんへ。
レベッカおねーさんが非守っぽいと思ったのは(もう言っていいので楽ですね)>>2:162でした。
この辺は、ブラフと裏表なので「どっちにも取れる」事って多いんですけど。例えばそう、狩人と守護の言葉の関係みたいなのは、本当にどっちにでも取れます。
レベッカおねーさんの>>2:162は、がっつり本気推理に組み込まれた発言だったんですよ。
自分(レベッカおねーさん)以外で、守護が2COになる可能性を本気で案じているように見えた。
それが、非守っぽいなと感じていたんでする。