96 過疎の村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
踊り子 キャロル
>>3:56ルーサー
「もしネリー君狂なら私に黒出してくれるかもっていう淡い期待だってあり」
客観的にナシでしょ、それ。
だって狼視点ではネリーちゃんとマンジローさんのどちらかが真ということでしょ？
そして客観的信用度の差から、「ネリー狂ならこうしてくれるかも」より「ネリー真ならこうなってしまう」の考えになると思うんだけど。
ローラーの手数の話が出てるけど、マンジローさんの次の吊りはほぼノーマンさんで決まりだったと思うの。吊り手稼ぐどころじゃないんじゃない？
ちなみに、ケネスさん限定のネリーちゃん襲撃理由があるのよね。
>>2:29で「本当の間違いだとしても、セットミスを許しては、これからの戦いに悪影響を残す気がして嫌」と言っているから。
お侍さんの>>2:85「ネリー非狼ならば、狼と守護者が歩調を合わせてネリー襲撃」っていうのを実践する可能性という意味だけど。
だからネリーちゃん襲撃からケネスさんを外すのはナシなんじゃない？
踊り子 キャロル
>>3:60ルーサー
うん、考え方の根本から違うと言うか、相性悪いよね。
でもどこを見ての不信感なのかを具体的に示してくれないと誰も何もいえないんじゃない？
アタシは質問されたことには全部回答しているつもりなんだけどね。
>>3:61ルーサー
「質問ってさ。ある意味最強のオフェンスだと思ってるんだ」
だからこそ質問するんだけど…？
質問して、回答もらうってやりとりの中のほうが相手のことも見えるし、相手が人外ならとっさの判断でボロだしてくれるかもしれないもの。
>>3:71，>>3:73，>>3:76
この部分は好感度かなりＵＰなのよね。
灰に狼は1名なんだし、他の人の考察でフィルターかかってる部分があるなら外してあげることも大事だと思うから。
というわけで、まだ牧師さんの白黒が見えてこないのよね…。
踊り子 キャロル
あ、未投下の質問集発見。
・ギルバート
>>2:81
「占ローラーには賛成」
「5分の1と3分の1じゃどっちが確実か」
「守護者保護も理由の一つ。今の状況見ればそれがどれだけ重要かわかる」
「誰を選ぶかはもうちょっと考える」
★2日目に占い師ローラーまで考えていて、対象は「もう少し考える」とした理由は？
★2日目の段階で守護者保護がどれだけ重要かわかる、とあるんだけど、具体的にどういう意味で？
灰吊りミスで取り返しつかなくなるって言葉はあったから、それとは関係なく守護者保護が重要って意味だと思ったんだけど。
あの時点で偶数進行じゃないからそこまで重要な気はしないんだけどね。
>>3:54「ネリー真である事を信じてジェーンは外しておく」
「明日になったらまた状況が変わるかも知れないけど」
★今のところジェーンさんに対しての考察はどう？かわりないならそれでもいいから教えて。
のんだくれ ケネス
あーもう、キャロルは相変わらず表面しか見なくて困るわ。
昨日の俺の発言見てたら、ルーサー、ジェーン排除してるんだから残るはキャロルとギルの二択だろ？ で、差が付いてるって言ってるんだからキャロルは疑ってないって位は読んでくれ。
キャロルを読む気が起きてない、ものぐさな俺が最大の原因だがなw
>>36
あほう。「セットミスを許しては〜」はたとえ俺が狼だとしても「村として」吊らなきゃ意味ないじゃないか。結局▼ネリー希望だからこれで村狼の判断を変えろって訳ではないがな。
>>37中断
本当はルーサーが答える話だが俺からも。
彼が言ってるのは「質問ばかりしてれば発言数稼げるし、探してる風にも見せれるから、狼の偽装としては有りだよね」だろ。
踊り子 キャロル
個人的に今ものすごくギルさんの回答待ちなのよね。
それがないと進まないと言うのがちょっと有るんだけど。
>>40ケネス
うーん、それはおおまかにはわかるのよ。
でも書かれてないじゃない？
「差がついている」といっても、「白決めうちの二人と同格ではない」んでしょ？
つまり、ケネスさんの中ではアタシもある程度「もしかして」の範囲になるんじゃないかと思うのよ。
それなのに、貴重な吊りの1回を自身で費やす（＝完全に無駄）という話を出す理由がわからないのよ。
仮決定とかにあがったならともかく、ね。
>>41ルーサー
なしになってはいないわよ？
ただ、ここまで発言をざざーっと読んだ限りで、疑問に思うところは全部聞きたいだけ。
それと、みんなのように「この人が狼だよ！」っていえる 人がまだ見つかっていないからと言うのもあるの。
のんだくれ ケネス
後ちゃんと希望出しておかないとな。
昨日言ったけど、ギルは思考の流れが曖昧なのと、結論が曖昧が主な疑いの原因。結論をぼかすのは情報が村人より多い狼が、ごまかそうとする心理によく見られる傾向だし、思考の流れが曖昧に見えるのは結論が先にあるからって味方が出来る。
キャロルは「その質問は狼探しに繋がるのか？」って事多数だが、保有情報量がギルより多い様には見えないし、質問攻めが狼の偽装と捉えるには過剰過ぎる。まだルーサーの方が疑える（笑）（念のため言っておくがルーサー疑ってる訳じゃないぞ）
何で俺の結論は、▼ギルバートな。
踊り子 キャロル
それに、「質問されている方が黒く見える」可能性だけじゃないでしょ？
ちゃんと普通に回答して、真っ当な内容だったら「質問されている方が白く見える」ことに繋がるし、逆に「質問している方が黒く見える」こともあるわけだし。
どうして物事の一面で考えちゃうのかなぁ。
…アタシもその傾向があるからできるだけ中立に多角的に見ようとし始めたら誰が狼か全然ピンとこないドツボにはまっているけれど。
踊り子 キャロル
今のところの雑感としては、誰が狼だとしても灰潜伏をしっかり出来るタイプだということね。
全員の発言読み返しても大きな違和感とか決め手になるものがないんだもの。
・ケネスさん（まだ3日目しか読めてないけど）
>>3:69「「能力者予想は苦手」と言ってるのにやり方変えようとしてる風に見えない」
だって苦手なものは苦手だもの。別の線で有利に向かうように考えるしかないじゃない。
その一つが「伏せ吊り希望」なのよね。
別にシャロちゃんに本気で独断しろと言ってるわけじゃないし、それでも運次第でＧＪ効果ならラッキーだもの。
それに、「▼マンジロー」もそう。
アタシの考察が固定する前に結論がほしかったのよね。
霊判定だっていつまで聞けるか解らなかったんだから。
>>3:77では>>2:142「ギルの感情が一番表に出た所」としながら>>3:79では「使えなくなったら」が「そういう思考」と邪推ってことだけど。
これは、ギルさんが狼で周りを「使う」「使わない」という見方をしているから、疑いが自身に向けられたときに感情のままにぽろっと言っちゃった、と解釈しているということで合ってる？
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (4)
処刑者 (4)
突然死者 (1)
発言種別
一括操作
人狼物語画像 by Momoko Takatori
人狼審問画像 by kiku2rou
人狼審問α2.5画像 by juna
QB画像 by TSUBASA IWASAKI
トロイカ画像セット by Asakura
フリーダム画像セット by Kandori
図書室のネヴァジスタセット by ちくわ