情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
ステラさんの旦那さーん
それって詰みじゃないですかー?
だったらさくさく進めた方がよろしーかとー
それならコミットしときますねー
見習い看護婦 ニーナが「時間を進める」を選択しました
一言言わせてくださいませ。
灰から守護者COなら詰みだということは、昨夜オードリー様のCOがあった時点で明白なのですわ。それは狼さんも十分ご承知だと思うのです。
でも、未だ狼COは無いですわね。
私は、せめて完全勝利は阻止するという、狼さんの意思表明だと思うのです。
私だって、ガチをするためにここへ参ったのですもの、システマティックに灰ローラーなんて嫌ですわ。
それに、最後の抵抗を見せている狼さんにも失礼だと思いますのよ。
投票を委任します。
修道女 ステラは、吟遊詩人 コーネリアス に投票を委任しました。
ただいま。
【本決定了解】
投票はしておくわね。
でも、コミットはもう少しまっててね。
消去法じゃなく、ちゃんと狼探しをしてからにしたいから。
投票を委任します。
修道女 ステラは、冒険家 ナサニエル に投票を委任しました。
新米記者 ソフィーは、見習い看護婦 ニーナ を投票先に選びました。
おいっす。ただいま
.。oO(朝の時点で詰みに気付いてなかったのは内緒だぜ…)
[...は守護CO詰み絡みで何かトラウマを引き摺っているようだ]
折角早く帰って来たんだし議事録読んでくるぜ
うーん、ごめんなさい。
色々読み直したけれど、タイムオーバーだから出かけてくるわね。
分かったことといえば、「ニーナ狼でも考察自体は村人の時とかわらないだろう」ってことくらいかしら。
ぁそれだってよそうに過ぎないのだけどね。
新米記者 ソフィーが「時間を進める」を選択しました
>>116 ニーナ
「今までのニーナのやりかた」っていうのは、一人一人の性格や発言を精査してそこから狼探しわするやりかたね。
でも>>108では私の狼要素とか怪しいところは一切挙げずに「総合でソフィー狼」という結論にしている。
そこがこれまでとはちがうんじゃないかなと思ったのよ。
>>120ニーナ
「ほぼニーナとソフィーを入れ替えても成立すると思いますよー」
そうかもしれないわね。
でも私視点でそれはないから、該当するのはニーナだけっていうことなの。
みんな視点では私も含まれるのかもしれないけれど。
でもそのばあいには、
「私がユージーンのCO時点ですでに村の開始に気づいていて」
「しかも表に出ずにユージーンと赤ログ相談だけをして」
「時間もなくろくに発言もできない状況で表に出るのを遅らせる」
…というヘタすれば自分が初回占いになりかねない状況を意図的に選んだというのが前提になるけれどね。
こういう時、狂人って何をすればいいのでしょうね?
完全敗北を防ぐべきか、それとも早く狼様を楽にさせるべきか。
……すぐ傍にいられないってこんなに寂しいものなのですね。
せめてどなたが狼かだけでもわかっておれば、その意思を汲み取る事も可能ですのに(溜息
[...はふらりとやってきた]
くぅ・・・今日も予定外がー・・・orz
昨日の質問の対応ですよー
>>2:80〜ステラさん
いまとなっては特に言う事はありませんー
>>2:119コーネさん
上の前半
前半CO者に狂が居たら騙らざるをえなかったでしょうというお話だったんですけど、言い回しの門だの気がしてきたので、取り敢えず置きます
上の後半
完全に狂人の性格と見識に依存するので、とりあえず霊騙りという狂人に対応しがたいのではないかと思ったのですー
コーネリアスさんの理論は2COの時にこそ成立すると思いますー
下
今となっては意味が無いですが一応ー
意図が明確に伝わらなかったようですねー
前提として全ての行動が誘導とは限らないとおもうのですねー
よって、村騙りとして行動しているときに、あの発言は妥当であったか?ということを聞いたのですよー
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新